Nuubu fake or real – är plåstret en bluff

Många som testar Nuubu-plåster vaknar med mörka fläckar på fotsulorna och tolkar det som att kroppen har avgiftats. Lockelsen är förståelig – men det finns inga vetenskapliga bevis för att plåstren drar ut gifter ur kroppen. Samtidigt visar omdömena på Trustpilot och Better Business Bureau en splittrad bild.

Trustpilot-betyg: 4 av 5 stjärnor · BBB-betyg: 1 av 5 stjärnor (14 omdömen) · Mynewsdesk-artikel: Ja · Mayo Clinic: Inga vetenskapliga bevis

• Science-Based Medicine: det finns inte evidens för att avgiftning genom fötternas hud är möjlig (Science-Based Medicine (genomgång av evidens))
• Mayo Clinic, citerad av AAP FactCheck: inga vetenskapliga studier har publicerats som visar att plåstren fungerar eller är säkra (AAP FactCheck (faktagranskare))
• Ingen av granskningarna hittar en mekanism som skulle kunna ”dra ut” gifter ur kroppen

• Nuubu Deep Cleansing Foot Pads fästs på fotsulorna och bärs över natten
• Enligt marknadsföringen ska plåstren stödja kroppens naturliga avgiftning (GearPuff (dokumentation av marknadsföringen))

I marknadsföringen kombineras det med föreställningen att fötterna är en kanal genom vilken kroppen gör sig av med slaggprodukter – en föreställning som varken fysiologi eller kliniska studier har bekräftat.

• Trustpilot-snitt: 4 av 5 stjärnor från omkring 250 omdömen (Trustpilot (kundomdömen))
• Better Business Bureau: 1 av 5 stjärnor från 14 kundomdömen (Better Business Bureau)
• GearPuff noterar att klagomålen ofta gäller leveransförseningar och förvirring kring abonnemangsfakturering (GearPuff)

Skillnaden mellan Trustpilot och BBB säger en del om hur omdömen fungerar.

• Huden kan absorbera vissa ämnen, men det är inte samma sak som att ett plåster ”drar ut” gifter ur kroppen (Science-Based Medicine (genomgång av evidens))

Men det är en helt annan process än att suga ut gifter ur blodet eller vävnaden – det finns inget känt plåster som fungerar på det sättet.

• Inga publicerade, kontrollerade studier visar att fotavgiftningsplåster har effekt
• Anekdotiska omdömen kan inte skilja mellan en verklig effekt och en upplevelse av effekt – det krävs en kontrollerad studie för det

Det här betyder: utan en känd mekanism blir avgiftning ett ord, inte en effekt.

• Det svarta intrycket uppstår när bambuättika och andra ingredienser oxiderar i kontakt med luft och fukt (Science-Based Medicine)

• För att påstå att gifter har lämnat kroppen krävs mätningar av blod eller urin – inte en blick på ett använt plåster

Avvägningen: plåstret ger synliga spår av att ha använts, men inga spår av avgiftning.

• Enligt HealthInsiders rapporterar vissa användare hudirritation och reaktioner av själva plåstret eller dess ångor (HealthInsiders)

För någon med känslig hud eller eksem är det rimligt att testa på en liten yta först – eller att avstå helt.

Haken: riskerna verkar vara lindriga och ovanliga, men de är inte kartlagda. För en frisk vuxen är det troligen ingen fara – för någon med hudåkommor är det ett lotteri.

Fördelar och nackdelar med Nuubu-plåster

• Oktober 2023: En pressrelease om Nuubu Deep Cleansing Foot Pads sprids via Mynewsdesk och beskriver plåstret som ett stöd för kroppens naturliga avgiftning.
• Augusti 2024: Mayo Clinic upprepar att inga vetenskapliga studier visar att fotavgiftningsplåster fungerar eller är säkra (AAP FactCheck (citat från Mayo Clinic)).

Samma frågor syns i omdömena på Trustpilot (Trustpilot (kundomdömen)).

Det här betyder: produkten har funnits på marknaden i flera år, men stödbevisen har inte vuxit under tiden.

• Mayo Clinic: inga publicerade studier visar att plåstren fungerar eller är säkra
• Recensionerna är splittrade: 4 av 5 på Trustpilot, 1 av 5 hos Better Business Bureau
• Om fotsulorna kan absorbera gifter i en mängd som ger effekt

Balansen: det mesta som är bekräftat handlar om vad produkten inte gör.

— Trustpilot (kundomdöme om Nuubu)

— HealthInsiders (hälsogranskning av Nuubu)

Nuubu är ingen bluff i den meningen att företaget inte skickar något – plåstren finns, levereras och upplevs av många som sköna. Däremot är det vetenskapliga löftet om avgiftning inte bekräftat av någon oberoende studie, och omdömena pekar på tydliga fallgropar kring prenumeration och fakturering. Den mörka färgen kommer från oxidation av bambuättikan i kontakt med luft och fukt – inte från gifter som lämnat kroppen.

Det är därför mer korrekt att beskriva Nuubu som ett marknadsföringslöfte utan bevis än som en ren bluff.