Rambo – First Blood II: Hit eller flopp? Fakta och kontrovers

De flesta actionfilmer från 1980-talet är lätta att glömma, men få har skapat en sådan blandning av kommersiell triumf och politisk hetluft som Rambo – First Blood II. Den här artikeln granskar om den verkligen var en hit eller flopp, vilka kontroverser som omgärdade den och var den placerar sig i actionseriehistorien – med siffror och källor som grund.

Premiärår: 1985 ·
Regissör: George P. Cosmatos ·
Budget (uppskattad): 25,5 miljoner USD ·
Intäkter (globalt): 300,4 miljoner USD ·
IMDb-betyg: 6,5/10

Följande tabell sammanfattar nyckeldata om filmen.

Är Rambo First Blood Part 2 en hit eller flopp?

Tittar man på box office-siffrorna är svaret tydligt. Filmen öppnade i 2 074 biografer – ett rekord för sin tid enligt Wikipedia (filmdatabas) – och drog in 20,2 miljoner dollar under premiärhelgen. Trots att kritikerna var kalla (33 procent på Rotten Tomatoes enligt Wikipedia (filmdatabas)) blev publiken hänförd.

• 150,4 miljoner dollar i USA och Kanada (Wikipedia (filmdatabas))
• 150 miljoner dollar internationellt (Wikipedia (filmdatabas))
• Totalt 300,4 miljoner dollar globalt (Wikipedia (filmdatabas))

Det gjorde den till den näst mest inkomstbringande filmen i USA 1985 och den tredje mest inkomstbringande globalt det året (Wikipedia (filmdatabas)).

Slutsats: Rambo First Blood Part II var en enorm kommersiell hit – en av de största actionfilmerna på 1980-talet. Men den betalade priset med ett dåligt rykte hos kritikerna.

Vilken är den mest brutala Rambo-filmen?

Frågan dyker upp ofta bland fans. Svaret är entydigt: Rambo IV från 2008 är den mest våldsamma filmen i serien. Den innehåller detaljerade scener med lemlästning, avrättningar och ett betydligt högre blodvärde än någon föregångare (Wikipedia (filmdatabas)).

First Blood Part II är däremot relativt tam i jämförelse. Våldet är mer standardiserat för en 1980-talsactionfilm, med fokus på skjutvapen och explosioner snarare än närstridsgore (Wikipedia (filmdatabas)).

Vad var kontroversen med Rambo 2?

Kontroversen handlade om filmens politiska budskap. Filmen porträtterar amerikanska POW/MIA-fångar som fortfarande hålls fångna i Vietnam, en skildring som veterangrupper och historiker menade var en myt (AFI Catalog (filminstitutets arkiv)).

• Veteranprotester: I San Francisco demonstrerade grupper mot filmen och kallade den krigsromantiserande (AFI Catalog (filminstitutets arkiv))
• Politiska förbud: Indien förbjöd filmen helt på grund av dess anti-sovjetiska och anti-vietnamesiska hållning (AFI Catalog (filminstitutets arkiv))
• Juridisk twist: Författaren David Morrell, som skrev originalromanen First Blood, stämde producenterna och hävdade att nettovinster underrapporterats (AFI Catalog (filminstitutets arkiv))

Qwipster rapporterar även att filmen mötte protester från rysk-amerikaner och vietnamesisk-amerikaner (Qwipster (filmrecension)).

Filmen påverkade ändå den allmänna opinionen om POW/MIA-frågan och blev en politisk markör i Reagan-erans USA.

Implikationen: Kontroversen är inte bara en fotnot i filmhistorien – den speglar en pågående debatt om hur Hollywood hanterar krigstrauma och politisk symbolik.

Vilka filmer ingår i Rambo-serien?

Serien omfattar fem filmer som sträcker sig från 1982 till 2019 (Wikipedia (filmdatabas)):

1. First Blood (1982) – lågmäld thriller, fokus på PTSD
2. First Blood Part II (1985) – stor budget, politisk action
3. Rambo III (1988) – Afghanistan-tema, kritiserad för imperialism
4. Rambo (2008) – brutal återkomst, hyllad av fans
5. Rambo: Last Blood (2019) – mexikansk narkotikahandel, blandat mottagande

Varje film har sitt eget tema och mottagande. Den första är den mest hyllade kritikermässigt, medan den andra är den största kommersiella framgången (Wikipedia (filmdatabas)).

Take-away: För fans som vill se hela serien är det tydligt att tonen skiftar dramatiskt mellan filmerna. Om du söker djup, börja med First Blood. Om du söker spektakel, välj First Blood Part II.

”Min avsikt var att hedra krigsfångarna och deras familjer – att visa att de inte var bortglömda.”

Sylvester Stallone i en intervju (Wikipedia (filmdatabas))

”En hjärndöd, krigshetsande actionfilm som saknar den första filmens psykologiska djup.”

Kritiker, Rotten Tomatoes (Wikipedia (filmdatabas))

Bekräftade fakta

• Filmen hade premiär den 22 maj 1985 i USA (Wikipedia (filmdatabas))
• Den spelade in 300,4 miljoner dollar globalt (Wikipedia (filmdatabas))
• Kontroversen kring POW/MIA-porträttet är väldokumenterad (AFI Catalog (filminstitutets arkiv))

Dessa fakta är väldokumenterade från flera oberoende källor.

Vad som är oklart

• Exakt budget – IMDb anger 25,5 miljoner USD medan TMDb anger 44 miljoner USD (IMDb (filmdatabas)) (TMDb (filmdatabas))
• Exakt andel av intäkterna från olika regioner är inte detaljerad i allmänna källor
• Rotten Tomatoes-betyg: 33 % – källa varierar (Wikipedia (filmdatabas)) (Rotten Tomatoes (filmrecensioner))
• Filmen var den näst mest inkomstbringande i USA 1985 – uppgift från Wikipedia, andra källor kan avvika (Wikipedia (filmdatabas))

Osäkerheterna visar att vissa uppgifter varierar mellan källor.

Sammanfattning

Rambo – First Blood II förblir en av 1980-talets mest kontroversiella och kommersiellt framgångsrika actionfilmer. För en svensk biobesökare under mitten av 1980-talet var filmen en chock – både i sin våldsanvändning och i sin politiska laddning. För Tri-Star Pictures och Stallone blev den en kassako som finansierade en hel serie. För veteranorganisationer blev den en symbol för en förvrängd historieskrivning. Implikationen är tydlig: filmen är en spegel av sin tid – en tid då Amerika sökte efter hjältar och Hollywood levererade dem, oavsett kostnad.

Se även vår analys av Återstoden av dagen – sammanfattning och analys för en annan filmklassiker.

För den svenska filmälskaren som vill förstå varför Rambo-serien har en sådan kultstatus, är svaret enkelt: First Blood Part II är den film som definierade actionserien. Den kan ha fått dålig kritik, men den gav publiken precis vad de ville ha – och det är en svår kombination att slå. För Stallone och Tri-Star blev filmen en spegel av sin tid – en tid då publiken sökte hjältar och Hollywood levererade dem, oavsett kostnad.

Relaterad läsning: Återstoden av dagen – sammanfattning och analys · Rollistan i Harry Potter och de vises sten – svenska röster

Vanliga frågor